Suy nghĩ về Sòng bạc trực tuyến? 7 Lý do tại sao Đã đến lúc phải dừng lại!

Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi nói về hướng dẫn được đề xuất, wht là gì các chính trị gia chỉ ra nó làm, một số sự kiện về điều kiện mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

The các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.

The Ngôi nhà, và the Thượng viện, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc trở thành được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Wire thành cấm tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi từ yêu cầu của thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức giao dịch khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cờ bạc.

Dự luật đăng của Đại diện Làm theo cách của họ, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là a bản sao với hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của mạng đã tạo ra chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại phạm vi. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Liên bang hiểu một số loại trực tuyến cờ bạc là nhận hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line thanh toán tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng điển hình là Internet để điều hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi của những người khác, một trang phục hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số the vài khác điều kiện.

Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà thường chỉ ra cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm để thực thi luật và quy định này. Tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không có khả năng giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.

Là đúng, hầu hết, hoặc thậm chí hầu hết, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính quyền. Do a, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.

Hơn nữa trong Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng dẫn đến nợ thu thập rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu điển hình là nhà phát hành thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. And vì vấn đề nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để kinh doanh tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ rủi ro cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một rắc rối đối với những người này, sẽ không rằng họ chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Lặp lại. https://dagatructiepc3.xyz , Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ đặt ra che đậy một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện rất riêng của họ.